Tegu, siis täiesti minu isikliku subjektiivse arvamusega ning ehk tulevikus on sellest kasu inimesel, kes plaanib osa võtta või korraldajatel…SQPNAHAB
Ideede esitamine
See oli siis see kõige lihtsam osa – samas võibolla sai suhtutud asjasse veidi pinnapealselt ja tänasel päeval oleksin ma veidi rohkem panustanud faktidele ja vähem ilukirjanduslikele lausetele… Esitasin siis idee nii Pere ja kodu tugiteenuste osas kui ka müügiportaalide võrgustiku osas.
Esmane tagasiside
Kui ideede esitamine lukku oli pandud siis olid seal inimesed, kes andsid ideedele tagasisidet. Müügiportaalide võrgustik sai päris konstruktiivse kriitika ja vastavalt sellele sai tehtud ka parandusi. Veidi šokeeriv oli tagsiside teisele ideele – seal olid sellised fraasid
Lastehoid pälvis Garage’is hea tagasiside ideena, olles küllaltki unikaalne omas valdkonnas kodumaisel turul. Arendus pole ideena unikaalne ning seega Ajujahi kontekstist väljas.
&
Usun, et teie teenuse osas võiks huvi olla, kuna pisut parandatud ja täiendatud teenusena võib sellel olla jumet. Siiski, Ajujahi raames ei saa sellega siiski päri olla. Võimalus oleks nõustada ideed eraviisiliselt, konkursist eraldiseisvana.
Võtsin suisa korraldajatega ühendust, et uurida, kas taoline tagasiside tähendab, et meil pole mõtet ideed parandada. Sealt sain vastuseks, et kindlasti ei tähenda see seda ja seega sai siis veidi sõnastust parandatud. Eks veidi tuju rikkus, kui su põhilisele ideele niimoodi vesi peale tõmmatakse, kuid see ei olnud esimene kord, kus mõnel meesterahval usku ideesse väheks jääb 
100 asemel 106 väljavalitud
Novembri lõpus üllatas zürii osalejaid teatega, et 100 idee asemel valiti välja 106. Päris huvitav oleks teada, mis sellise otsuse põhjustas – samas kuna meie lastehoid.net edasiarendus oli nende 106 idee seas, siis väga ei kurdaning eks mingi põhjus pidi ju olema.
Esitluste ja pitchide lainel
Nüüd sain teada, et nädalavahetusel on kõigepealt 3min esitlus züriile ja siis valitakse välja mingi hulk ideid, kes saavad edasi ning saavad siis ka võimaluse teha 45sek pitch.
Kusjuures info oli küllaltki puudulik – otsisin ka internetis varasemate aastate kohta ja ka sealt ei saanud targemaks. Õnneks on tuttavate hulgas inimesi, kes on teemaga lähemalt kokku puutunud ja seega laupäeva õhtuks sain aru, et zürii on jaotatud kaheks ja sinu pikem esitlus toimub poole zürii ees. Jaotatud olid ideed tähestiku järjekorras 8 alagruppi ja igast alagrupist pidi edasi pääsema pitchile 4 ideed.
Esitluse ettevalmistamine oli pikk ja piinarikas – kõigepealt kasutasin korraldajate poolt antud võimalust ja tegin video, millele sain ka tagasisidet. Siis vastavalt tagasisidele muutsin teksti ja siis palusin nii mõnelgi tuttaval seda versiooni hinnata… Ja siis võttes aluseks selle versiooni kohtusime Eero ja Silveriga reedel ja hakkasime veelkord esitlust üle vaatama… Kogu action jätkus veel laupäeval ja põhimõtteliselt vist algsel videosalvestisel ja meie lõplikul esitlusel oli ühist 1-2 lauset. Olles optimistid siis valmistasime juba laupäeval ka ette 45sek pitchi.
Actioni päev
Pühapäeva hommikul olime toimumiskohas veel enne uste avamist – regasime ennast, andsime allkirja, et meid võib jäädvustada igast asendist ja neid salvestisi ka kasutada ning saime numbrid, mis muutus terveks päevaks ka meie identideediks. Meie võistkond oli siis number 71 ning kuna ma olen veidi ebausklik, siis see number päris meeldis – algarvud on minu jaoks kuidagi positiivsemad.
Tehti kiire briifing, kus korrati täpselt sama info üle ning anti ka võimalus seal paari inimese ees oma esitlus proovile panna. Kasutasime sellegi võimaluse ära ja saime veel kasulikku inputi ja ka mõned vihjed, mis võivad küsimusteks tulla.
Ootasime Zappi maja kohvikus oma järge – esitlused olid ikka väga täpsed ja 11 paiku astusime zürii ette. Suutsime nad korraks ka naerma ajada ning samas mahtusime enamvähem esitlusega ka ajalimiiti.
Küsimused olid küllaltki etteaimatavad ja kuna olime eelnevalt kokku leppinud, et mis küsimustele Eero vastab, siis ei saanud sellest 7 minutist ka liiga ühe inimese soolo.
Peale esitlust oli kerge pingelangus ja sai veidi suheldud ka teiste tiimidega nende projektide ja ideede koha pealt. Sellest kirjutan ma juba teises blogis ning kel huvi, saab lugeda.
12:45 paiku kutsuti meid zürii ette – terve “alagrupiga” ja zürii andis ka kiire tagasiside. Meile siis soovitati veidi rohkem mõelda just ärimudeli poolele ja see ei olnud üllatus – see on hetkel meie suurim nõrkus Siis jagati välja 3 rohelist edasipääsulehte ja olime siis üks neist õnnelikest, kes selle ka said 
Tagasi sündmuspaigal pidi olema kell 16:40 – ise lootsin, et õhtul saab siis vähemalt teada, mis need 32 tugevamat ideed on. Kahjuks saime kohapeal teada, et 45sek pitch ainult zürii ees ja nii meid pandigi ühte pikka järjekorda ja siis kiirelt hüppad sisse, vuristad kiirkõnes oma kõne maha ja hüppad välja … Kusjuures siiani ei saa aru, miks see ei oleks võinud avalik olla :S
Järgmine ootusemoment ja selleks hetkel hakkasid ajud juba väga kokku jooksma – rääkisime üksteisele anekdoote, aga keegi ei suutnud ühtegi naljakohta ära tabada :p
Peale tunnikest tuli taas korraldaja ja kutsus meid veelkord sinna ruumi, kus pitchid olid toimunud. Kogunesime kobarasse ühte nurka – kohal oli ka terevisiooni kaamerad ja mingid fotograafid ja hakati siis välja hõikama neid õnnelikke numbreid, kes siis edasi pääsesid. Mingi moment ma juba päris mures olin – oldi alles 50 juures, kui samas paberlehtede pakk oli kulunud vägagi õhukeseks. Aga peale meeskond 70 tõepoolest öeldi ka kõva ja selge häälega välja 71 ja olimegi selle pika päeva lõpuks saanud poolfinaali.
Eks näis mis saab – ise loodan, et järgmine 3 kuud toob kiire arengu, häid soovitusi ja uusi kontakte ja juba märtsi lõpus tuleb hakata taas võistlema, et pääseda finaali 8 hulka…
